I. ARTYKUŁY I STUDIA

 

ALEŠ GALIČ (Uniwersytet w Lublanie), Uprawnienie sądu do pominięcia spóźnionych faktów i dowodów w Słowenii a cele postępowania cywilnego

 

MACIEJ PLASKACZ  (Sąd Rejonowy w Grudziądzu), Zapewnienie spadkowe


MARCIN BIK  (Sąd Okręgowy w Krakowie), Rozpoznanie zażalenia przez sąd, który wydał zaskarżone postanowienie (art. 395 § 2 k.p.c.) .


II. ZAGADNIENIA PRAWNE

 

KATARZYNA GAJDA-ROSZCZYNIALSKA (Sąd Rejonowy dla Krakowa,Krowodrzy w Krakowie), Dopuszczalność wydania wyroku zaocznego na posiedzeniu niejawnym w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń


PIOTR RYLSKI (Uniwersytet Warszawski, Biuro Studiów i Analiz Sądu Najwyższego), Czy dopuszczalna jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesiona przez Skarb Państwa?

MARCIN WALASIK (Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu), Związanie sądu żądaniami uczestników w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia


IRENEUSZ WOLWIAK  (Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach), Czy dalszy pełnomocnik może uwierzytelnić odpis pełnomocnictwa podstawowego?

ZBIBNIEW WOŹNIAK  (Uniwersytet Zielonogórski), Hipoteka przymusowa jako sposób zabezpieczenia roszczeń pieniężnych po zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece dokonanej ustawą z 26 czerwca 2009 r.

 


III. NA MARGINESIE ORZECZNICTWA

 

Piotr Grzebyk (Uniwersytet Warszawski), Filia, agencja lub inny oddział pracodawcy (art. 5 pkt 5 nowej Konwencji z Lugano/rozporządzenia Bruksela I). Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2013 r., II PK 270/12


Andrzej W. Wiśniews ki (Uniwersytet Warszawski), Skutki wdania się w spór przed arbitrażem za granicą pomimo braku skutecznej umowy o arbitraż. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2012 r., V CSK 323/11

 


IV. Z ŻYCIA NAUKOWEGO PROCESUALISTÓW CYWILNYCH


OLIMPIA MARCEWICZ (Uniwersytet im. Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie), Sprawozdanie z Międzynarodowej Konferencji pt. Recent Trends in Economy and Efficiency of Civil Procedure, Wilno, 9–10 maja 2013 r.