I. ARTYKUŁY I STUDIA


STANISŁAW DĄBROWSKI (Sąd Najwyższy), ANETA ŁAZARSKA (Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy), Nadużycie władzy sędziowskiej

HENRYK PIETRZKOWSKI (Sąd Najwyższy), Egzekucja prowadzona na podstawie art. 1050–10511 k.p.c. po nowelizacji dokonanej ustawą z 16 września 2011 r.

IRENEUSZ KUNICKI (Uniwersytet Łódzki), Zmiany regulacji prawnej skutków przysądzenia własności nieruchomości wprowadzone ustawą z 16 września 2011 r.

KRYSTIAN MARKIEWICZ (Uniwersytet Śląski), Postanowienia formalne kończące postępowanie w trybie nieprocesowym

AGNIESZKA GOŁĄB, Przypozwanie w procesie cywilnym (art. 84–85 k.p.c.)


II. ZAGADNIENIA PRAWNE


MONIKA MICHALSKA-MARCINIAK (Uniwersytet Łódzki), Wniesienie apelacji do sądu drugiej instancji (art. 369 § 3 k.p.c.)

PIOTR RYLSKI (Uniwersytet Warszawski, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości), Odpis dokumentu poświadczony przez pełnomocnika występującego w sprawie jako podstawa dokonania wpisu w postępowaniu wieczystoksięgowym

MARCIN WALASIK (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), Egzekucja z kilku nieruchomości dłużnika stanowiących całość gospodarczą

FELIKS ZEDLER (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), Zaspokojenie w postępowaniu upadłościowym wierzytelności w walucie obcej


III. NA MARGINESIE ORZECZNICTWA


PAWEŁ GRZEGORCZYK (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), Immunitet państwa w postępowaniu egzekucyjnym. Glosa do postanowienia szwedzkiego Sądu Najwyższego (Högsta Domstolen) z dnia 1 lipca 2011 r., sygn. akt: Ö 170-10, F.J. Sedelmayer przeciwko Federacji Rosyjskiej

MARCIN MARGOŃSKI, (Uniwersytet Europejski Viadrina we Frankfurcie nad Odrą), Status prawny kuratora spadku. Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2011 r. (III CZP 78/10)


IV. RECENZJE


AGNIESZKA LASKOWSKA (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu), Odpowiedź na recenzję


V. Z ŻYCIA NAUKOWEGO PROCESUALISTÓW CYWILNYCH


JACEK GUDOWSKI (Sąd Najwyższy), KAROL WEITZ (Uniwersytet Warszawski), Jubileusz Profesora Tadeusza Erecińskiego